Воздействия химических веществ в сельском хозяйствеИнтенсивное выращивание сельскохозяйственных культур и овощей с использованием современных методов ведения сельского хозяйства требует от 6 до 10 раз больше энергии, чем при использовании устойчивых методов ведения сельского хозяйства. Что еще хуже, при современных методах выращивания обычных культур вложенная в культивирование энергия намного выше, чем энергия, получаемая от этих культур (будь выращенные культуры предназначены для продовольствия, кормов или являются энергетическими культурами).
Использование искусственных удобрений (производимых, в основном из природного газа или других видов ископаемых) и химических средств защиты (гербицидов для борьбы с сорняками, пестицидов для борьбы с вредителями или фунгицидов, чтобы избежать появления плесени) затрагивает не только энергетический баланс, но и делает сельское хозяйство одним из самых серьезных разрушителей окружающей среды. Некоторые химические вещества, которые часто используются в качестве средства борьбы с вредителями, используются со времен Первой мировой войны.
Если мы добавим к этому использование тяжелой сельскохозяйственной техники, в результате получим уплотненный грунт без жизни, с которого после малейшего дождя смывается в водоемы загрязненный верхний слой почвы. Таким образом, не поглощенные удобрения проникают в поверхностные и подземные воды, особенно нитраты и фосфаты. Это приводит к зацветанию прудов и озер, к смерти живых организмов, начиная от планктона и заканчивая рыбой, и, конечно, к загрязнению подземных вод и питьевой воды. Химическая защита нарушает естественный срок эксплуатации месторождений и их окружения. В результате ликвидации вредных организмов, таких, как некоторые насекомые, существует обратная связь, а именно, ослабление популяций их естественных врагов, - птиц. Гибель птиц приводит к возрождению популяции вредителей, часто такие поколения более устойчивы к химическим атакам.
Баланс хлопок vs. конопляОб уничтожение жизни в почве, а также о влиянии традиционного сельского хозяйства на экосистемы было написано много. Одним из примеров экстремального вреда нанесенного окружающей среде сельским хозяйством является выращивание хлопка. Сравнение потребления энергии при обычном выращивании хлопка с его «конкурентом» на рынке волокна – каннабисом, показывает, что
каннабис примерно в три раза более щадящая культура, чем хлопок. На производство тонны конопляных волокон, потребляется эквивалентная тонна диоксида углерода. Производство тонны хлопкового волокна требует более 2,5 тонн CO2. На хлопок, который культивируется на 4% сельскохозяйственных земель, распыляется около 20% всех химических веществ, используемых в сельском хозяйстве, необходимость орошения, приводит к высыханию водных источников!
Насколько возможным является культивирование экологической конопли? И как этот экологический баланс может быть улучшен в дальнейшем?
Экологическое равновесие (потребность и эмиссия первичной энергия) для культивирования и сборки урожая конопли и хлопкаОбъяснение:
Единица измерения: одна метрическая тонна волокна
PES: первичное потребление энергии
CO2-EK: СО2-эквивалент, вклад в парниковый эффект
SO2-Ek: SO2-эквивалент, вклад в общую кислотность
Жизнь французской конопли
Исследование французского министерства сельского хозяйства направленное на оценку жизненного цикла каннабиса - от выращивания до обработки для строительных материалов и пластмасс - показало, что выращивание, а именно удобрение, которое при обычном выращивании конопля производит от 50 до 90% негативная нагрузка на окружающую среду (в случае загрязнение вод доля вреда составляет 99%). Данные для исследования были получены из трех регионов Франции, где выращивается каннабис, и проходит обработку.
В баланс также учитываются полевые работы, транспортировка, хранение и последующая доставка сырья на фабрики. Транспорт, второй по значимости источник загрязнения окружающей среды и потребления, в связи с разрушением озонового слоя влияние транспорта составляет 100%. Доля полевых работ в большинстве случаев, около 10%, наиболее значительная доля (более 15%) полевые работы при сборе урожая с выбросами парниковых газов и потреблением не возобновляемых источников энергии.
Поскольку производство не удовлетворяет требования био - производства, исследование не представляет собой сравнение обычного и органического земледелия. Однако, несмотря на влияние выращивания и переработки конопли, потребление энергии и изменения озонового слоя пренебрежимо мало, общий остаток по отношению к выбросам парниковых газов также основан на обычном выращивании.
Выращивание конопли создает достаточный запас для производства других продуктов, таких как костры строительных смесей и извести. «По результатам анализа жизненного цикла, конопля является посевной культурой, которая требует относительно мало расходов. Не требует ни орошения, ни защиты, а только 70 единиц азота достаточно для обеспечения доходности 8 тонн сухого вещества с гектара», заключает исследование.
Непрерывное циклическое хозяйствоВ настоящее время увеличивается спрос на органические био-продукты и косметику во всем мире. Именно от заказчиков, заботящихся о своем здоровье, и исходит потребность органического культивирования. Многими исследованиями уже отмечено, что био - культуры обладают лучшим вкусом. При органическом культивировании улучшается качество почвы, зафиксировано уменьшение сорняков, даже при посеве от массы, которая составляет около 40 кг/га. Навоз используется вместо искусственных удобрений.
Конопляный мирЭкологическое сельское хозяйство с обработкой продукции на ферме или в непосредственной близости, если это возможно, с использованием возобновляемых источников энергии является идеалом, к которому наш мир должен стремиться. Это идеальная схема производства, значительно снижает нагрузку на окружающую среду и улучшает качество наших продуктов питания, кормов, промышленных материалов и топлива. Его значение не только несет вклад в производство, но и в природу окружающую нас, мы можем сохранить почву, и свое социальное и психологическое состояние. Это поможет нам отойти от интенсивного сельского хозяйства, жестоких масштабов, агропромышленной мафии, спекуляции с землей и субсидиями ... от того, что раздражает жизнь на Земле. В связи со сложившейся экологической ситуацией на планете столь необходимым условием является вернуться в лоно природы, к естественным циклам и регенерации.
